EBの比較

ブログ

Jun 30, 2023

EBの比較

米国への移民投資家が検討できる選択肢は 2 つあります。 選択は投資家の ...[+] 状況によって異なります。 投資家として米国移民の選択肢を検討する場合、次の 2 つが重要です。

米国への移民投資家が検討できる選択肢は 2 つあります。 選択は投資家の ...[+] 状況によって異なります。

投資家として米国移民のオプションを検討する場合、EB-1C 企業間転勤ビザと EB-5 地域センター投資家ビザという 2 つの著名なプログラムが際立ちます。 各プログラムには異なる利点と考慮事項があるため、決定を下す前にそのニュアンスを理解することが重要です。

EB-1C プログラムは、一定の条件の下で海外から米国に転勤する投資家に永住権への直接の道を提供します。

EB-1C プログラムは、投資家とその家族の両方に永久グリーンカードへの直接の道を提供します。 本質は、海外にいる経営者や幹部がこの企業間転勤手段を利用して米国の永住権を取得するということです。 たとえば、日本のトヨタ自動車のマネージャーがニューヨークのトヨタ工場に転勤することを考えてみましょう。 これは典型的な企業間の異動です。 直接グリーンカード申請の処理時間は 2 年未満と比較的速く、効率が良いことで知られています。 EB-5 プログラムとは異なり、EB-1C には厳格な最低投資要件はありません。 投資額は特定の事業ベンチャーに依存するため、柔軟性があり、フランチャイズも検討できます。

自分の運命を直接コントロールすることは、投資移民プログラムにおける考慮事項の 1 つです。

EB-1C の主な利点の 1 つは、投資家が自分のビジネスの資金を管理できることです。 場合によっては、投資家がこのビザを利用するために、海外の親会社から米国に転勤するために米国の新興企業を利用する場合があります。 この場合、管理者がグリーンカードを申請できるようになるまでに 1 年経過する必要があります。 自分の会社を経営する際の管理レベルが安心感をもたらし、投資家が事業運営に積極的に参加できるようになります。 資金源と資金経路の確認に関するデューデリジェンスは必要ですが、EB5 プログラムに比べて事務手続きの負担は一般に少ないです。 規則の遵守は依然として重要ですが、EB-1C ビザは投資家にとってより柔軟性を提供します。

EB-1C アプリケーションを実行するコストは比較的低いです。

費用の面では、EB-1C プログラムは比較的手頃な価格であり、弁護士費用は通常 10,000 ドル未満です。 さらに、このプログラムは市民権への明確かつ長期的な道筋を提供し、米国の永住権を求める人々に確実性をもたらします。 EB-1C の資格を得るには、投資家は米国での転勤先の事業に少なくともある程度関与していることが期待されます。また、結局は米国の事業を経営することになるため、基本的な英語スキルを証明する必要があります。 熟練労働者とは対照的に、米国に来る投資家のマネージャーや経営幹部について話していると仮定すると、過去 3 年以内に関連する海外事業で少なくとも 1 年間の経営経験があるという前提条件も必要です。

対照的に、EB-5 地域センター プログラムは条件付きグリーンカード構造に基づいて運営されており、2 年後に永住権に変わります。 ただし、EB-5 移民ビザの処理時間は大幅に長くなり、特に中国やインドなどの国からの申請者の場合、バックログにより待ち時間が 10 年以上に延びる可能性があります。現時点。

EB-5 の投資要件は、地域センター プロジェクトに対して 80 万ドルに設定されています。 この議論では、いずれにしてもほとんどの投資家が利用しない直接投資 EB5 オプションに必要な 1,050,000 ドルの投資要件については話していません。 EB-1C プログラムとは異なり、EB-5 プログラムの投資家は、地域センターを通じて投資することを選択した場合、資金を直接管理できません。 このコントロールの欠如により、投資家は資金がサードパーティのプロジェクトに注ぎ込まれるため、ある程度のリスクにさらされます。